Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, palkanmaksun ongelmat

Henkilöstöpalvelujohtaja päätti hyväksyä ********** vahingonkorvausvaatimuksen 46,07 euron suuruisena hyläten vaatimuksen muilta osin.

********** (jäljempänä vaatimuksen esittäjä) on vaatinut Helsingin kaupungilta vahingonkorvausta, koska Sarastian järjestelmävirheen vuoksi vuonna 2022 verottajalle oli ilmoitettu tulorekisteritiedot väärin. Tämän vuoksi hakija on vaatimuksensa mukaan joutunut vuonna 2024 maksamaan 899,16 euroa jäännösveroa, josta 46,07 euroa on huojennettua viivästyskorkoa. Vaatimuksen esittäjä on vaatinut vähintään viivästyskoron korvaamista.

Työsopimuslain (55/2001) 12 luvun 1 § mukaan työnantajan, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksia, on korvattava työntekijälle aiheuttamansa vahinko.

Vahingonkorvauslain (1974/412) 1 luvun 1 § mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä vahingonkorvauslaissa säädetään, muuta johdu.

Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 § mukaisesti vahingonkorvaus käsittää hyvityksen henkilö- ja esinevahingosta sekä 4 a ja 6 §:ssä säädetyin edellytyksin kärsimyksestä. Jos vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin korvaamiseen on erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Korvattavaksi voivat tulla vain todelliset ja syntyneet vahingot. Korvausvaatimuksen johdosta tulee arvioitavaksi, onko vaatimuksen esittäjälle aiheutunut sellaista vahinkoa, josta Helsingin kaupunki on vastuussa

Vaatimuksen esittäjän toimittaman selvityksen mukaan Verohallinto oikaisi verotusta hänen vahingokseen, jolloin hänelle tuli maksettavaksi 899,16 euroa. Summa sisältää viivästyskoron, 46,07 euroa. Vaatimuksen esittäjä on toimittanut korvausvaatimuksensa liitteenä muun muassa Verohallinnon päätöksen. Verohallinnon 1.10.2024 antamassa päätöksessä todetaan, että päätös verotuksen oikaisemisesta verovelvollisen vahingoksi perustuu Helsingin kaupungin tulorekisteritietojen korjaukseen.

Taloushallintopalvelujen (Talpa) selvityksen mukaan vaatimuksen esittäjälle oli virheellisesti siirtynyt tulorekisteriin liikaa ansioita. Lisäksi vaatimuksen esittäjältä oli puuttunut ansioita tulorekisteristä, jotka selvityksen mukaan oli kuitenkin tosiasiassa maksettu vaatimuksen esittäjälle. Korjaukset tulorekisterin tehtiin viiveellä ja samoja korjauksia jouduttiin tekemään useaan kertaan.

Asiassa voidaan katsoa tulleen näytetyksi, että hakijalle on aiheutunut tulorekisteritietojen virheistä sellaista vahinkoa, josta Helsingin kaupunki on vastuussa.

Käytettävissä olevien selvitysten perusteella viivästyskorosta vaatimuksen esittäjälle aiheutunut vahinko on syy-yhteydessä kaupungin menettelyyn, eikä vaatimuksen esittäjä ole omalla toiminnallaan vaikuttanut vahingon syntymiseen. Näin ollen vaatimuksen esittäjälle korvataan 46,07 euroa Verohallinnon perimästä viivästyskorosta. Vaatimus jäännösveron korvaamisesta hylätään, sillä verotus perustuu todellisiin ansioihin, eikä jäännösveron maksamisessa ole kyse vaatimuksen esittäjälle aiheutuneesta taloudellisesta vahingosta.

Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtajan HR-delegointipäätökseen (§27) 14.4.2025 perustuen palkanmaksua koskevasta vahingonkorvauksesta päättää henkilöstöpalvelujohtaja.