Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaoston lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle omakotitalon ja talousrakennuksen purkamisluvasta tehdystä valituksesta

Ennen vuotta 2019 julkaistujen asioiden otsikkona näytetään päätöksen otsikko.
HEL 2017-006931
Asialla on uudempia käsittelyjä
5. / 5 §

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaoston lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle omakotitalon ja talousrakennuksen purkamisluvasta tehdystä valituksesta

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto

Lausunto

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaoston antoi Helsingin hallinto-oikeudelle seuraavan lausunnon:

Maankäyttö- ja rakennuslain 139 §:n 1 momentin mukaan purkamisluvan myöntämisen edellytyksenä on, ettei purkaminen merkitse rakennettuun ympäristöön sisältyvien perinne-, kauneus- tai muiden arvojen hävittämistä eikä haittaa kaavoituksen toteuttamista.

Tämä on ainoa purkamisluvan myöntämisen edellytys. Maankäyttö- ja rakennuslaki sallii täysin käyttökelpoisten ja terveiden rakennusten purkamisen. Siten sillä seikalla, kuinka huonossa tai hyvässä kunnossa kyseinen omakotitalo on, ei ole merkitystä purkamisluvan myöntämisen kannalta.

Ainoastaan sillä seikalla on merkitystä, onko purettavalla rakennuksella suojeluarvoja. Purkamislupa ei itsessään ole tarkoitettu suojeluinstrumentiksi, vaan se antaa riittävän harkinta-ajan rakennuksen suojeluarvon selvittämiseksi ja mahdollisiin suojelutoimenpiteisiin ryhtymistä varten.

Tässä tapauksessa purkamislupahakemuksesta on pyydetty kannanotot sekä kaupunkisuunnitteluvirastolta että kaupunginmuseolta. Kumpikaan asiantuntijaviranomainen ei näe, että asuinrakennuksella olisi nykyasussaan sellaisia suojeluarvoja, että se pitäisi suojella ja näin ollen asiantuntijaviranomaiset eivät näe estettä rakennuksen purkamiselle.

Maankäyttö- ja rakennuslain 127 §:n 2 momentin mukaan lupaa ei myöskään tarvita talousrakennuksen ja muun siihen verrattavan vähäisen rakennuksen purkamiseen, ellei rakennusta ole pidettävä historiallisesti merkittävänä tai rakennustaiteellisesti arvokkaana tai tällaisen kokonaisuuden osana.

Omakotitalon lisäksi luvassa on myönnetty lupa talousrakennuksen purkamiselle. Tämä talousrakennus on rakennettu kahdesta tilaelementistä (kontista) ja niitä yhdistävästä katoksesta, eikä sillä ole sen johdosta mitään suojeluarvoja eikä sen purkaminen sinänsä vaadi edes purkamislupaa.

Säännösten edellyttämällä tavalla rakennuslautakunnan 2.5.2017 tekemä purkamislupapäätös on lähetetty tiedoksi Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, joka on 8.5.2017 antamallaan päätöksellä määrännyt Malmin lentokenttäalueelle rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain 6 §:n mukaisen vaarantamiskiellon.

Annettu vaarantamiskielto estää rakennusten purkamisen, kunnes suojeluesitys on ratkaistu. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ei ole valittanut myönnetystä purkamislupapäätöksestä.

Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukseen 9.10.2015 tehty suojeluesitys ei ole estänyt purkamisluvan myöntämistä, vaan vasta vaarantamiskiellon antaminen olisi estänyt purkamisluvan myöntämisen.

Näin ollen valitus tulee hylätä, koska purkamisluvan myöntämisen edellytykset ovat tässä tapauksessa täyttyneet. Valituksenalaisen päätöksen perusteena olevat asiakirjat sisältyvät valituksen asiakirjoihin.

Lausunto on ehdotuksen mukainen.

Rakennuslautakunta on Helsingin kiinteistöviraston hakemuksesta 2.5.2017 tekemällään päätöksellä myöntänyt rakennusluvan omakotitalon ja sen talousrakennuksen purkamiselle Malmin lentokentän alueella.

********** on 18.5.2017 valittanut myönnetystä purkamisluvasta Helsingin hallinto-oikeuteen vaatien myönnetyn rakennusluvan kumoamista tai palauttamista. Valituksen mukaan asuinrakennuksen huonokuntoisuudesta ei ole esitetty riittävää selvitystä ja Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksessa on vireillä Malmin lentokenttäaluetta koskeva suojeluesitys.

Helsingin hallinto-oikeus pyytää rakennuslautakuntaa 8.6.2017 saapuneella kirjelmällä antamaan valituksesta lausunnon 14.7.2017 mennessä

Päätös tullut nähtäväksi 05.07.2017

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Esittelijä

yksikön päällikkö
Pentti Ruuska

Lisätietojen antaja

Pentti Ruuska, yksikön päällikkö: 09 310 26218

pentti.ruuska@hel.fi